2026 年 5 月份，郭德纲于谦在澳大利亚悉尼专场说的一段相声被网友举报了。
这段相声被举报的原因很省略，郭德纲于谦在相声里说"百花皆放的放是放屁"，不仅在台词里径直说了，郭德纲还通过"不可放，怕（屁股里的）大葱掉出来"内涵了"百花皆放的放是放屁"。
网友举报的情理是这段相声抹黑了我国文体艺术领域的双百标的，也便是"百花皆放、畅所欲言"，郭德纲这段相声的故事配景是相声大赛，这个语境里的"百花皆放"对应的便是双百标的。
这件事曝光后，一些郭德纲的营救者认为该段相声莫得任何问题，说百花皆放是放屁亦然为了朝笑相声大赛评委，并不是为了抹黑百花皆放，若是有东谈主认为说"百花皆放是放屁"是抹黑百花皆放，那便是上纲上线。
关于这种言论，咱们不妨举一个"安全闯红灯"的例子。
亦然在 2026 年 5 月，有一个交警和闯红灯大叔对话的视频火了，这位闯红灯大叔承认我方闯红灯了，但他建议了一个质疑：若是等红灯的技术双方莫得车，我能说明昔日是安全的，别东谈主撞不到我，我也撞不到别东谈主，这种红灯我以为就不错无用等，径直昔日。
这个问题能代表许多东谈主的主义，在路上咱们也等闲八成看到像这种"安全闯红灯"的风物，测度许多东谈主也都想问这个问题。
交警同道很耐性性给这位大叔作念了栽种，大体上的道理是：
1、划定是不允许选拔性校服的，若是让你我方说明是否安全来决定是否闯红灯，那就等于赐与个东谈主解放说明划定的职权，法律的结伴性就被浮松了。
2、你以为安全了不代表就真实安全了，开云体育中国一站式服务官网你有我方的判断，别东谈主也有我方的判断，你会误判，别东谈主也可能会误判。
3、东谈主的自为偏差会导致你的程序滑坡，下次过路口或者下下次过路口，你可能连看都不会看就径直闯红灯，那就不安全了。
若是有一句话进行记忆的话，那便是"原则问题不可浮松"。
这种事的真谛也不错诈欺到郭德纲于谦那段说"百花皆放是放屁"的相声。
领先，"百花皆放"是我国文体艺术领域的指导标的，从 1956 年闲散建造之后一直都在贯彻引申，一经成为我国文体艺术领域的原则性指导念念想。
郭德纲于谦在相声里捉弄"百花皆放的放是放屁"，不论你若何含糊，这句话都是不合的，原则问题由不得你用狡辩、含糊的样子去浮松。
雷同的案例之前在脱口秀领域就发生过，2023 年某脱口秀演员李某在小戏院献技时说了一个野狗握松鼠的段子，世界杯预选赛下单背负底却是东谈主民子弟兵的两句标语，被不雅众揭露后该脱口秀演员被关系部门处理，场所单元则被处罚。
脱口秀演员用野狗握松鼠抹黑亵渎军东谈主专属标语，显著触犯了原则问题。当前郭德纲于谦用"百花皆放是放屁"抹黑文体艺术领域双百标的，实质上也触犯了原则问题。
既然都有原则问题，那这个程序就必须结伴，脱口秀演员有问题，郭德纲相声相似有问题，若是程序不结伴，就会带来更多问题。
这就像闯红灯一样，闯红灯撞东谈主了是违章，没撞到东谈主闯红灯亦然违章，既然是"闯红灯"行径，就不存在"安全闯红灯"的逻辑。
可能有东谈主会抬杠，那若是闯红灯没被收拢呢？没被握到虽然不错幸运躲过处罚，问题是不论是脱口秀演员李某照旧郭德纲于谦，他们的献技内容是客不雅存在的，何况都被不雅众揭露和举报了，这就不存在幸运没被发现的问题了。
杏彩(XingCai)官网平台
其次，确乎有东谈主认为郭德纲于谦在相声里说"百花皆放是放屁"仅仅朝笑不是抹黑，虽然也有东谈主认为脱口秀演员李某阿谁野狗握松鼠的段子仅仅捉弄。
然而你若何认为是你的事情，这两件事是否有问题，是否浮松了原则，要看的是客不雅事实。
脱口秀演员把野狗和军东谈主标语揣度在全部，网友们多半认为这便是抹黑和亵渎行径，处罚莫得任何罪过。郭德纲于谦把"百家皆放"指导标的和"放屁"揣度在全部，被许多网友认为是抹黑指导标的也莫得问题，若是被处罚亦然他们我方的使命。
闯红灯便是闯红灯，即使郭德纲的营救者认为"百花皆放是放屁"便是朝笑，但他们的不雅点仅仅他们的倡导，无法否定客不雅事实。
再次，若是关系部门出台新规，惟有行东谈主我方说明安全的情况下不错闯红灯，那用不了多久就会发生交通瘫痪事故频发的乱象，因为原则问题是不可诽谤革新的。
若是当前关系部门认定郭德纲于谦在相声里说"百花皆放是放屁"不违章，那例必会带来一个很坏的影响，许多原则性的东西都将被各式文娱化、浅薄化致使被鼎力抹黑，那也例必会带来文艺领域在指导念念想和创作原则上的强大。
这就条目关系部门要参考之前脱口秀演员李某被处理的案例，若是说明郭德纲于谦这段"百花皆放是放屁"违犯了原则问题，那就刚烈不可姑息，以免酿成更大的负面影响。
城市谈路上有红灯世界杯(中国)，献技舞台上相似也有"红灯"，红灯便是原则，而原则是不可被浮松的，浮松原则例必会被处置。